让 - 皮埃尔·Teissonnière，约900石棉受害者的律师，赞赏马赛的判断，同时强调赔偿的责任在于工业，而不是纳税人你认为马赛法院判决的范围是什么我们已经谴责该国的作为瑟堡军火库部分记录的雇主：国防部被判为“不可原谅的”补偿谁面临的风险状态工人石棉但对于第一次，国家谴责作为监管机构，没有采取管制行动，这是在他的权力之作，而他意识到危险笼罩着工人国家应该做些什么他应制定关于每立方厘米允许石棉纤维的数量更为严格的标准，限制使用的情况下石棉的地方被认为是难以避免的时候，并迅速，可能在七十年代末，禁止它国家总是干预得太晚，并采取了不适应的措施此外，自1893年以来，已有一项关于灰尘的法律，该法律规定，车间的空气必须永久保持在与工人健康相适应的状态该法律尚未适用这个国家的责任是否可能被工业家们用来放弃人们担心，这个行业会说：“你看，我们是正确的头部状态，我们只是进行了不恰当的监管......”雇主有责任他们的工人安全，他们充分意识到他们在处理石棉方面面临的风险，并没有做任何事情更糟的是：埃特尼特，在马赛的行政法庭的判决书所指的，是石棉大厅的一部分，那些谁阻止了国家，使由恒压和造谣的系统的政策法规那么受害者的赔偿取决于纳税人是不公平的必须适用污染者付费原则请记住，我并不批评这个决定，但我警告不要犹豫不决还有一个责任，即知情雇主和国家的责任这种添加不应导致混淆，相互抵消在共和国法院面前，可以像在污染血液的情况下看到部长吗我们已经提出了许多投诉，导致起诉中毒在这些投诉中，我们的目标是工业家和公共当局的刑事责任刑事案件的时间要长得多但在未来几年，我们不仅要面对商业领袖的额外起诉，还要面对部长级办公室或董事会的官员你支持全面的赔偿法吗赔偿法，为什么不呢据说，利息会更快我们在瑟堡法院获得的最后赔偿金，在受害人提交申请后两至三个月内支付了100万法郎确实，在其他地方，它可以持续多年但总的趋势是，对雇主的“不可原谅的错误”越来越得到承认，法院要求立即支付赔偿金最重要的是，我担心这会导致纳税人支付工业家应该支付的费用目前，是雇主补偿：单独或通过社会保障的职业病分支但是，除了考虑到这种补偿法是由雇主提供的资金（但是哪些）提供的，